Durante decenas de miles de años, los lobos han estado merodeando por los campamentos humanos para alimentarse. Los humanos vieron su comportamiento y lo alimentaron hasta que se hizo amigo de los humanos. Y se convirtió en el primer «perro doméstico», seguido de otros lobos. Los humanos comenzaron a criarlos juntos y seleccionar a los «más jóvenes», luego pasaron miles y decenas de miles de generaciones . La cara del lobo comenzó a cambiar. Con los ojos en blanco, las orejas hacia abajo, la cola enroscada, o simplemente, era el «perro doméstico» que conocemos.

Este es el «mito» del origen del perro doméstico . Que los biólogos evolutivos se han estado diciendo unos a otros

¿Pero es esto cierto?

De hecho, hay pocos estudios que contradigan esta idea. Por ejemplo, un estudio de investigación de una manada de lobos en comparación con una manada de perros callejeros. Antes de que ya se descubriera, los lobos son menos agresivos dentro de los grupos que los perros callejeros. Sin mencionar que los lobos tienden a ser útiles todo el tiempo, o simplemente, menos «egoístas» que los perros callejeros. 

Si lo miras simplemente, los perros callejeros están celosos de su comida. Es fácil incluso morder a un compañero de comedor amenazante. Mientras que los lobos en manadas comparten comida metódicamente.  No habrá lucha por la comida .

Esta es una evidencia de que los lobos en la naturaleza no son tan agresivos como imaginamos, reforzado por los mitos y la cultura popular. Se encontró que la mayoría de los lobos que atacan a los humanos son perros rabiosos. O si atacaba sin envenenamiento por rabia casi la única razón del ataque era realmente el hambre.

En general, los lobos naturales no interfieren con los humanos porque «temen» a los humanos tanto como a cualquier otro animal salvaje. Pero perros callejeros si nos metemos en la zona claro, es fácil que nos abrumemos.

99.5 el lobo

Esto puede no ser lo suficientemente obvio ya que los lobos son menos agresivos que los perros domésticos. Por lo tanto, intente criar lobos desde una edad temprana, para compararlos con la crianza de perros domésticos. Será mi perro de casa. Escucha órdenes humanas y no muerde, que si más «agresivo» en términos de «mordida de niñera» es ligeramente más agresivo, sin significación estadística.

Y eso es interesante. Significa que la capacidad de «recibir órdenes de humanos» ha existido desde los lobos. Y el perro de la casa ya no «evoluciona» en términos de comunicarse con los humanos.

Ahora bien, en general , podemos ver que los lobos no son tan diferentes de los perros domésticos como siempre hemos entendido, es decir, no son «antipáticos con los humanos» como dice la leyenda, debido a una gran experiencia. (incluidos los lobos-patrones) dispuestos a contarnos al respecto. Estos lobos, si se crían como perros domésticos, serán perros domésticos. Por el contrario, si los «perros domésticos» no fueran domesticados por humanos como los perros callejeros, serían tan «antipáticos» como los lobos en la naturaleza.

104.9 el lobo

¿Así que esto no es diferente? También tiene resultados experimentales en la práctica, aunque también se pueden entrenar lobos y perros. Pero lo que realmente difiere es la «reacción» cuando lo empujan los humanos. Porque mientras el perro de la casa suele estar amenazado. Pero los lobos huirán de esa zona.

En pocas palabras, el perro doméstico no tiene «miedo» a los humanos y siempre está dispuesto a desafiar a los humanos, mientras que el lobo, como animal salvaje, todavía tiene «miedo» a los humanos.

Todo esto conduce a una nueva teoría o, de hecho, lo que sucede en el proceso de evolución no es reduccionista. Fue la reducción del «miedo» a los humanos lo que convirtió al perro en el perro doméstico que conocemos hoy.

O simplemente, el perro doméstico no es «lobos que no son feroces», como yo lo entiendo. Pero solo son lobos que no le temen a los humanos.